Dalībnieks:Rationale lysis/Valodu veidnes
Izskats
Vai tev ir autoritatīva literatūra par šo tēmu?
[labot šo sadaļu]Ja tev ir autoritatīva literatūra par šo tēmu palīdzi noskaidrot neskaidrības!
Eiropas kontinenta valodu nosaukumi zem jautājumzīmes
- Kā Latviski ir w:en:Aragonese (ISO 639-1: an)?
- Vai "korsikāņu" - w:en:Corsican ir pareizi (ISO 639-1: co)?
- Kā Latviski ir w:en:Church Slavonic (ISO 639-1: cu)?
- Vai "velsiešu " - w:en:Welsh ir pareizi (ISO 639-1: cy)?
- Vai "fēru " - w:en:Faroese ir pareizi (ISO 639-1: fo)?
- Vai "rietumfrīzu " - w:en:Western Frisian ir pareizi (ISO 639-1: fy)?
- Vai "gēlu" - w:en:Scottish Gaelic ir pareizi (ISO 639-1: gd)?
- Vai "galisiešu " - w:en:Galician ir pareizi (ISO 639-1: gl)?
- Vai apstākļa vārds "meniešu" ir pareizs pieņemot, ka valodas oriģinālais nosaukums ir w:en:Manx - manšu valoda, kāds ir vienskaitļa demonīms, manšs/mansis? (ISO 639-1: gv)?
- Kā Latviski ir w:en:Cornish (ISO 639-1: kw)?
- Vai "Norvēģu bukmolā" - w:en:Norwegian Bokmål ir pareizi (ISO 639-1: nb)?
- Vai "jaunnorvēģu" - w:en:Norwegian Nynorsk ir pareizi (ISO 639-1: nn)?
- Vai "oksitāņu" - w:en:Occitan ir pareizi (ISO 639-1: oc)?
- Vai "ziemeļsāmu" - w:en:Northern Sami ir pareizi (ISO 639-1: se)?
Vai tev šķiet, ka tieši tu vislabāk zini kā latviski vispareizāk ir, piemēram, interlingvā vai džuanu?
Pirms rediģēt izvērtē vai tu vari citēt kādu kaut jel cik leģitīmu avotu. Ir iemesls, kāpēc sardu valodas veidne nesaucas sardīniešu valodas veidne un kāpēc singāļu valodas veidne nesaucas sinhaliešu valodas veidne.
Veidnes, potenciāli, parādās ļoti daudzos rakstos un ja viņas nevar būt pareizas latviski, viņas var būt pareizas vismaz oriģinālā.